反家暴法為何沒救下11歲女孩
來源: 新華網2016-04-21 09:01:00 陜西漢中11歲女孩雯雯(化名)，清明節當天被父親韓某抽打兩小時后去世。起因是雯雯4月3日晚未回家過夜，雯雯拒不認錯激怒父親，他便命令雯雯脫掉身上所穿衣褲，并用樓下折取的樹枝不斷抽打雯雯的手臂、背部、腿部。持續兩小時地抽打，直到雯雯昏迷，韓某才感到害怕，趕緊開車將她送往醫院搶救，經搶救無效死亡。因涉嫌虐待罪和故意傷害罪，嫌疑人韓某已被批捕。
持續抽打女兒兩個小時，如此高的家暴頻率，讓人震驚!俗話說“虎毒不食子”，那么人呢?人皆有愛子之心，遺憾的是，這并非一條顛撲不破的定律，雯雯的父親就是一個惡例，且這樣的惡例還比較普遍。廣州婦聯在2014年5月發布的一份調研報告顯示，社會公眾對家暴的危害性認識仍有不足，只有37.5%的被訪者認為家長或其他親戚長輩打小孩屬于家庭暴力行為。
該調研報告說明，很多人仍然認為家長打罵孩子是天經地義的事。事實上，教育孩子并非一定要使用強悍的“武力教育”。在現代法治社會，即使是成人面對孩子，也要講究人與人之間的平等，講究天賦人權。因為孩子并非家長可以隨意處置的私人財產，也有不受侵犯的人身權利，即使是親生父母隨意打罵孩子，也侵犯了孩子的人權。“不打不成器”、“棍棒底下出孝子”等封建陳舊的家教觀念，應早早扔進歷史垃圾桶。
有家長可能要說，完全不打孩子也不現實，當孩子實在太調皮、太不聽話，家長怒不可遏時，偶爾可能會出手打人，這不算家暴范疇，而是家法。家長一旦有這種先入為主的想法，沖動起來，又如何掌握打孩子的分寸?一些家長因抱有“打孩子是為了教育孩子”的想法，往往在盛怒之下慌不擇物，抓著啥打啥，釀出意想不到的嚴重后果，悔之晚矣。現實中不是常有家長“只是想教育一下孩子”，卻把孩子“教育”得遍體鱗傷嗎?
一位教育專家說得好：沒有教不好的孩子，只有不合格的家長。孩子在某些方面或某些時候表現得太調皮、不聽話，有可能是家長起初放縱、溺愛而未予以及時糾正的結果。一旦習慣成自然，“武力教育”也未必能將孩子打好打乖。信奉“不打不成器”而實行“武力教育”，反而可能越打越不成器，給孩子造成永遠的傷痛，使其形成反社會的人格。經常挨打的孩子更容易形成暴戾性格，在日后的人生當中使用暴力手段解決問題。
今年3月實施的《反家庭暴力法》規定：未成年人的監護人應當以文明的方式進行家庭教育，依法履行監護和教育職責，不得實施家庭暴力。同時規定：加害人實施家庭暴力，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。僅憑這兩條，韓某就會受到法律制裁。但是，再嚴厲的法律制裁能喚回雯雯的生命嗎?加強反家暴法法律宣傳，從事先預防，加強知情者的報案義務，及時作出人身安全保護，才是最要緊的。(李秀榮)
